3月15日，國家統計局發布了前兩個月的宏觀經濟數據。

對于前兩個月的數據，各界非常關注。

(資料圖片僅供參考)

因為這是疫情之后，中國經濟社會正常化以來，出臺一系列穩經濟的舉措，特別是春節之后，各地相繼召開高質量發展大會立足于拼經濟以來，能夠體現政策成效的數據，前兩個月的數據，也會為全面的數據和政策定調。

從前兩個月的數據看，我同意國家統計局發言人的定調：經濟運行整體上呈現企穩回升態勢。

但是，“今年經濟發展還面臨不少困難，國際環境依然復雜，世界經濟增長趨于放緩，外部主要經濟體通脹問題比較突出，地緣政治等不穩定不確定因素比較多。從國內來看，目前經濟仍然處在初步恢復階段，一些長期積累的結構性問題比較突出，穩定經濟運行、促進經濟運行整體好轉還需付出艱苦努力。”

把前兩個月的中國經濟的表現界定為“初步恢復階段”，我認為這是實事求是的表現。

我特別擔心，一看到數據反彈，就會立即定性為“開門紅”，就會出現盲目樂觀的情緒，這種情緒會導致對形勢的誤判，從而誤導政策，貽誤穩經濟的大局。

|數據本身就是最好的說明：

制造業采購經理指數連續兩個月在榮枯線之上，2月份甚至達到了52.6%，比1月份月上升2.5個百分點；

企業生產經營活動預期指數為57.5%，比1月份上升1.9個百分點。企業慢慢復蘇的態勢比較明顯；

前兩個月規上工業增加值同比增長2.4%，比2022年12月份加快1.1個百分點，但是，2.4%這個數據仍然低于中國經濟正常情況下的表現；

消費也在反彈，前兩個月社會消費品零售總額同比增長了3.5%，相對于2022年12月份下降1.8%，消費反彈還是很明顯的。但考慮到春節因素，以及和正常情況下的比較，消費反彈的力度仍然比較弱。

投資也在反彈，前兩個月固定資產投資同比增長5.5%，比2022年全年加快0.4個百分點。從結構去看，其中基礎設施投資同比增長9.0%，制造業投資增長8.1%，房地產開發投資下降5.7%。

投資的反彈，其中一個重要原因是房地產開發投資企穩反彈，比2022年全年下滑10%回升了4.3%，回升明顯。

大家最為關注的房地產數據，除了房地產開發投資回升明顯之外，房地產銷售降幅大大收窄。

前兩月全國商品房銷售面積15133萬平方米，同比下降3.6%。其中住宅銷售面積下降0.6%，而2022年全年銷售面積是下降下降26.8%。銷售額同比下降0.1%，相對于去年25%左右的下滑，也是大大收窄，幾乎轉正，而住宅銷售額已經實現了同比3.5%的增長。

同時，房地產的融資和景氣指數也在明顯反彈，房地產市場出現了企穩的趨勢比較明顯。

值得指出的還有外貿。

其實，大家對今年中國的出口是非常擔心的，因為全球貿易今年不好，所以有人預計前兩個月中國的出口會出現大跌，但實際上前兩個月貨物進出口同比下降僅僅只有0.8%。其中，出口增長0.9%。

盡管是微增長，但在今年全球貿易下滑的背景下，這個數據還是來之不易。

盡管數據明顯反彈，但是保持足夠的清醒在當下仍然是非常必要的。

我在分析數據時一再指出，和正常情況下的數據比，目前主要的指標還沒有恢復到正常情況下中國經濟的表現。從一個角度看，這些數據數字和去年比確實在反彈，但是，從另一個角度看，絕大多數的指標目前仍然低于中國經濟正常情況下的表現，說明經濟本身仍然處在底部，不能過度樂觀。

比如，房地產，盡管出現了回暖的種種跡象，但房地產市場仍然很弱，這是公認的事實。所以，國家統計局認為，房地產市場“出現了一些積極變化。總的來看，目前房地產市場還是處在調整階段，后期隨著整體經濟逐步改善，市場預期轉好，房地產市場有望逐步企穩。”

當然，“兩會”之后，隨著一系列政策的更精準的落實，中國經濟有望實現更好的反彈。中國經濟最難的階段也在過去。但是，這并不意味著中國經濟從此可以高枕無憂。

應該清醒看到，影響中國經濟的諸多因素，對中國經濟悲觀的預期都沒有徹底逆轉，中國經濟的一些指標仍然不理想。比如，中小企業的困難局面并沒有得到徹底的改善，民間投資也仍然處在下滑的態勢，消費很弱，地產不穩，出口面臨沖擊。

我特別擔心的是，在剛剛出現好的勢頭的時候，政策不能持續跟上，對長期影響中國經濟健康的因素不去下決心解決。比如，中國經濟的高質量發展問題。今年我特別擔心，在各地拼經濟的過程中忘記了高質量這個初心，忘記了供給側改革，只要有項目，就上，只要把經濟數據弄漂亮就可以，這無疑是一個值得警惕的苗頭。

盡管經歷了三年的沖擊，但從對中國經濟長期依然樂觀。

我是一個短期的悲觀主義和長期的樂觀主義的混合體。

就短期而言，我不擔心中國的數據，但我擔心為增長而增長，過去的經驗教訓告訴我們，如果為穩增長而穩增長，后遺癥都是比較大的。

就長期而言，我看好中國經濟發展的大勢，疫情之后，穩住中國經濟我們手里有足夠的牌可打。在推動經濟復蘇的同時，仍然要把供給側，把結構調整，把制造業，把創新放到最重要的位置。

我們需要一個高質量的5%，而不是只要5%。

(作者為民建中央經濟委員會副主任)

（文章來源：第一財經）