【資料圖】

新賽季前三輪比賽，北京國(guó)安僅取得了2平1負(fù)的成績(jī)。針對(duì)當(dāng)前國(guó)安隊(duì)存在的問(wèn)題，媒體人楊天嬰發(fā)文認(rèn)為，主要就是張稀哲不適合前腰位置以及阿代米的位置存在商榷這兩個(gè)問(wèn)題。

楊天嬰分析表示：“國(guó)安歷史上，踢得好的時(shí)候，都是有一個(gè)個(gè)人能力強(qiáng)的前腰，陶偉、卡努特后期、巴塔拉、比埃拉，而且如果在這個(gè)前腰身前放一個(gè)得分穩(wěn)定的大中鋒，就等于開(kāi)掛了。陶偉+提亞哥，卡努特+格隆，巴塔拉+德陽(yáng)，比埃拉+巴坎布，這樣的組合，歷史證明往往非常成功。”

“問(wèn)題就在于，現(xiàn)在的張玉寧身后缺乏一個(gè)前腰。目前看，張稀哲可能是最合適的人選，但是“目前最合適”的意思是現(xiàn)有人員，張稀哲和陶偉、巴塔拉他們相比，其實(shí)在技術(shù)細(xì)膩程度，創(chuàng)造力程度上，都有差距。特別是腳下控球技術(shù)有一定差距，前面說(shuō)的那4位，都是對(duì)手不踢人犯規(guī)基本搶不下來(lái)的能力，這樣的能力造就了國(guó)安在進(jìn)攻上，有小范圍幾個(gè)人解決戰(zhàn)斗的能力。

但是，現(xiàn)在的陣容里，即便是進(jìn)攻能力最強(qiáng)的張稀哲也是所謂更現(xiàn)代的球員，能力更平均，可以打多個(gè)位置，但是并非絕對(duì)意義上的進(jìn)攻性前腰。”

關(guān)于阿代米的位置問(wèn)題，楊天嬰表示：“在國(guó)安第一場(chǎng)是中鋒，第二場(chǎng)是前腰或者二前鋒，第三場(chǎng)也是二前鋒。但是說(shuō)實(shí)話，我個(gè)人觀察，阿代米并非純粹前腰，那個(gè)完成最后一傳的人，他在國(guó)安的位置，其實(shí)比他在迪納摩更靠前，上輪對(duì)陣青島，門(mén)左是用他和張稀哲打了一個(gè)雙前腰，利用阿代米的后排插上能力，彌補(bǔ)單中鋒的短板。

而在迪納摩時(shí)期，阿代米位置靠后居中，類似傲骨在國(guó)安后期的位置，中后場(chǎng)接球拿球，發(fā)起進(jìn)攻。阿代米在迪納摩無(wú)論是進(jìn)球還是助攻，每個(gè)賽季都不是很多，但是他常年隊(duì)長(zhǎng)，他對(duì)球隊(duì)的貢獻(xiàn)絕對(duì)不是單純看進(jìn)球和助攻兩個(gè)指標(biāo)。”

因此，“當(dāng)前就是2個(gè)問(wèn)題，如何發(fā)揮阿代米的能力，一個(gè)迪納摩隊(duì)長(zhǎng)的能力，用好了起碼是現(xiàn)在國(guó)安所有中場(chǎng)球員里最強(qiáng)的。”

（南陵哭哭生）