近日，有網友爆料稱，在觀看喜劇公司“笑果”的北京場演出時，發現其中有非常不妥的表達。演員談到，自己領養了兩條野狗，它們在追松鼠時，讓他想起來八個字——“作風優良，能打勝仗”。

(相關資料圖)

“作風優良，能打勝仗”，明眼人都能讀出這其中的話語影射。由于演出現場禁止錄音錄像，所以上述種種沒有視頻記錄。但目前，涉事脫口秀演員以及“笑果”均已致歉，承認了錯誤的存在。

5月15日，笑果文化發布聲明，就脫口秀演員HOUSE（李昊石）在演出中的不恰當比喻道歉，并稱演出當日對該演員進行了嚴肅的批評，并無限期停止其后續一切演藝工作。

涉事演員李昊石在其微博道歉稱“深感愧疚與后悔”，其在演出中使用了非常不恰當的比喻，給觀眾造成了不好的感受和聯想。將為此承擔責任，停止一切演藝，深刻反省，重新學習。

“冒犯的藝術”不是無底線爛梗

從輿論幾乎一邊倒的憤怒來看，人們對這種挑戰底線的爛梗嗤之以鼻。

值得注意的是，有論調以文藝創作自由為脫口秀辯解，認為觀眾的追問和批評“上綱上線”。對于這種聲音背后奇葩的“腦回路”，我們必須予以糾偏。

包容的環境是文藝創作的沃土，脫口秀被稱作“冒犯的藝術”，追求的就是一種針砭時弊、刺中痛點，讓觀眾亦笑亦思的感覺。但創造不是亂造，自由也有邊界。這其實是一個久經討論、早有共識的觀點。就像最愛講“自由”的美國，脫口秀演員也不能公開拿種族主義等開涮，我們的文化中自然也有禁區。倘若今天我們不為之拉響警報，那么日復一日中，底線失守，敬畏消解，惡俗橫飛，著實令人“細思恐極”。

說到底，守住底線與創作自由根本不矛盾。某種意義上，守住了底線，才能更自由地進行創作。早期脫口秀的確不乏“沒品笑話”，但發展至今天，如果還沉溺在低級段子里，販賣惡俗和侮辱，那就不是好笑，而是可悲了。

來源：北京日報 評論員 夏天，部分綜合@笑果官方bot、@House披頭

流程編輯：TF022