4月27日，河南省鄭州市市民馬義河收到了河南省檢察院受理通知書。通知書上載明，馬義河不服河南省高院(2021)豫民再632號民事判決書，向本院申請監督，本院經審查認為符合受理條件，決定予以受理。

▲馬義河。 圖片來源/受訪者供圖

上游新聞（報料郵箱: cnshangyou@163.com）刊發的《“我該怎么證明我用現金買的房，就是我的房”》報道顯示，現年62歲的鄭州市民馬義河是收牛羊皮的，該行業至今保留著現金交易的習慣，因此馬義河手中有大量現金。2010年，馬義河先后與河南六合置業公司簽訂五份認購協議書，購買六合小區五套房，六合公司向馬義河出具五份收據，載明收到馬義河交來的房款，共計349萬余元。馬義河說，他分兩次交給六合公司349萬余元現金。“交現金還有個原因，每平方米便宜一千元。小區很多人都是交現金的。”

報道顯示，因六合公司主要負責人涉罪、違規融資等原因，六合公司未給馬義河辦理房產證，上述房屋的產權還在開發商或開發商特定關系人名下。

【資料圖】

相關文書顯示，六合公司欠建筑商鄭州正巖建設集團有限公司工程款。正巖公司贏了官司后申請強制執行。2018年，鄭州中院作出裁定：強制執行六合公司名下，馬義河居住多年的六合之家小區111號房、84號房，并查封。

房屋被查封后，馬義河走上訴訟之路。

▲馬義河申請檢方監督，河南省檢察院予以受理。 圖片來源/受訪者供圖

2019年11月，馬義河向鄭州中院提交了房屋認購協議書，開發商河南六合置業公司（下稱六合公司）給他的收據。鄭州中院認為，馬義河是用現金買的房。2019年11月11日，鄭州中院否定自己之前的執行裁定，判決不得執行案涉兩套房屋。

2020年6月，河南省高院認為，款項數額較大，在無取款憑證等其他證據佐證的情況下，不足以證明其主張。河南省高院撤銷鄭州中院判決。

馬義河不服河南省高院判決，向最高法提出再審。

2021年8月庭審時，六合公司拿出臺賬，說馬義河給了現金。最高法認為，僅以收據沒有取款憑證等其他證據佐證，現金支付金額較大為由，認定馬義河未支付購房款有所不妥。最高法指令河南省高院再審本案。

2021年12月，河南高院認為，如此大額的款項，全部用現金支付不符合日常交易習慣，現有證據尚無法認定馬義河支付了案涉房屋的款項。河南高院作出(2021)豫民再632號民事判決書：維持2020年6月的判決。

因不服河南省高院2021年的民事判決，馬義河向河南省檢察院申請監督。27日他收到了河南省檢察院發來的受理通知書。

馬義河告訴上游新聞記者，他相信河南省檢察院會作出讓他信服的決定。

上游新聞記者 蘇篤 實習生 王楚君

編輯：楊波

責編：范永松 官毅

審核：馮飛

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP